23 dingen: Epiloog

Wanneer is iets ooit af? Moeilijk te zeggen toch? Er waren nog wat losse eindjes, die ik eigenlijk af wilde werken, dus die geef ik hier nu een plaats. Daarnaast heb ik de afgelopen dagen nog wat posts gelezen waaraan ik aandacht wilde besteden. Vandaar deze epiloog.

LibraryThing
Meer dan de helft van de door mij ingevoerde boeken, had de standaard kaft en dat kan natuurlijk niet. Ik heb nu de kaften gescand, zodat ze tenminste een echte voorkant hebben. Ze zijn nu allemaal te zien.

Flickr
Nu had ik nog een slidevoorstelling van foto's willen maken, die ik op de bibliotheek heb gemaakt, maar ja, ik kan nergens het snoertje vinden om mijn fototoestel te verbinden met mijn computer, heb tig snoertjes , maar gen eentje paste helaas. Ik heb geen foto's gemaakt van het interieur van de bibliotheek, maar van de directeursportretten van de Stadsbibliotheek Haarlem van Abraham de Vries tot Cees van Dijk, d.w.z. van 1821 tot 1985.Ik beloof dat ze later alsnog een keer geplaatst worden.

Last.fm
Zoals ik al had aangegeven, ben ik direct verslaafd, dus ik heb net mijn eigen account aangemaakt. Mag 30 nummers luisteren en daarna neem ik de betaalde versie.

Netvibes
Zoals ik al eerder heb aangegeven, dat ik er makkelijk ene zooitje van kan maken. Weer een beetje gesnoeid, maar ik ben nog niet tevreden. Ik moet beter onderscheid aanbrengen tussen tabbladen. Ga ik binnenkort wel mee verder. In het tabblad genealogie kreg ik een bibliotheek item. Leuk!
 
Miscellaneous
Gewoon wat interessante berichten die ik onlangs heb opgepikt. Die jongens van Facebook toch, die weten alles van me en ze bewaren het ook nog. En dan blijkt ook nog dat er een glitch is, zodat mensne die via de browser van hun mobiel inloggen zomaar in een ander profiel terecht kunnen komen. Ze zullen je wachtwoord maar veranderen of je familie beledigen;)

Onder de titel `15 ways to breed hate on your site site´ krijg je tips om ervoor te zorgen dat mensen je blog niet meteen weer verlaten en nooit meer terugkeren. Ik ga maar es kijken wat ik moet laten. Hoewel, het werkt natuurlijk ook andersom, als ik niet te veel mensen wil hebben, dan weet ik ook hoe ik dat voor elkaar moet krijgen;)
Hebben we in Nederland recentelijk vaak over e-boeken gesproken, in Amerika hebben ze het inmiddels al lang weer over het e-journal. Dat zou er ongeveer zo kunnen uitzien:


Tenslotte vraag ik me af wat ik met mijn blog ga doen.  Stoppen? Ja daaaag. Doorgaan over bibliotheken? Ach dat doen er al zoveel. Dat kunnen ze heel goed zonder mij, hoewel ik het af en toe vast niet laten kan.
Zal ik in braille gaan bloggen voor blinden; de openbare bibliotheek is er toch ook voor blinden tegenwoordig?
Of recensies leveren van boeken die nog niemand besproken heeft, muziek uit de diepste krochten van internet opdiepen, rapporteren over het ´Committee for Hirsutism and Pogonotrophy´ of over ovovivipariteit, dat heb ik altijd een mooi woord gevonden. Of wellicht over micronaties. De recente geschiedenis van Sealand is gewoon een prachtverhaal. Ik voel het nu al, genoeg inspiratie!

Ding 23: Het einde der dingen

 
Het laatste ding, is niet echt een ding, maar een aantal gewetensvragen en de onvermijdelijke vraag, wat ga je ermee doen?

1. Terugkijken en aangeven wat favoriet is. Dat valt niet mee. Er zijn favorieten in verschillende categorieën: leuk en zeer verslavend (LibraryThing, YouTube, Last.fm en instant messaging), nuttig en zinvol (RSS en Delicious), intrigerend en ambigu (Twitter). Er was niets wat ik niet op de een of andere manier plezierig vond om mee bezig te zijn. Flickr en Podcast hebben niet specifiek mijn interesse, maar er zijn beslist zaken op terug te vinden, die voor mij belangrijk zijn, en dan beschouw ik me nu even als prive persoon en niet als bibliotheekmedewerker.
2. Wat heeft het programma met mij en mijn organisatie gedaan? Het heeft me van de straat gehouden, me slapeloze nachten bezorgd, me met diepe frustratie respectievelijk mateloze vreugde vervuld. Het was bovenmate boeiend. Ik denk dat ik maar stop met werken om mij geheel te wijden aan web 2.0:) En dan onze organisatie: er is enthousiasme bij meer mensen, een wellicht nog beperkt besef van de fundamentele veranderingen die nu gebeuren. Hier en daar wordt er geblogd of gekeken naar andere mogelijkheden. Ik ben benieuwd wat er in 2010 in de werkplannen terecht komt. 
3. Wat kan er gedaan worden om 23 dingen te verbeteren? Ik zou zeggen actualiseren, hier en daar zijn achtergrondartikelen of links al behoorlijk oud en dat is in de snelle web 2.0 wereld een soort contradictie.
4. 23 dingen was voor mij: heftig, buitengewoon interessant, slopend, prachtig enzovoort...Spelend leren en lerend spelen, dat spreekt me aan. 

Naar aanleiding van de video van Helene Blowers ben ik nu heel nieuwsgierig wie de laptop gaat winnen;)

De vraag is nu hoe nu verder. Voor mij is het interessant om te zien welke onderdelen ik in mijn dagelijkse routine kan integreren en welke mogelijkheden ik zie voor de diverse applicaties.
Al eerder heb ik k aangegeven, dat gedigitaliseerde centsprenten via Flickr ter beschikking gesteld kunnen worden. Dat is inmiddels opgenomen in het werkplan voor dit jaar. Ik denk dat ik daar Worldcat nog aan toevoeg. Ook Worldcat biedt de mogelijkheid om dergelijke digitale content ter beschikking te stellen.

Verder lijkt het me wenselijk om in ieder geval een deel van deze '23 dingen' aan te bieden aan onze klanten of aan specifieke groepen als ambtenaren, archiefmedewerkers, leraren etc. in het kader van onze opdracht op het gebied van Mediawijsheid.
Hoe de dienstverlening van de Stadsbibliotheek Haarlem er in 2014 uit kan zien hebben wij al beschreven. Die visie heeft een sterk bibliotheek 2.0 karakter en is klantgericht, of noem je dat tegenwoordig klantgestuurd?

Wat mij betreft zou ook een project als `De Bibliotheek van Haarlem´ interessant zijn. In dat project zouden bij voorkeur alle boeken (dromen mag toch?) van alle Haarlemmers en Haarlemse organisaties beschreven kunnen worden in 1 catalogus (Librarything?) met tags van gebruikers. Als je dan ook het uitlenen mogelijk maakt van al deze boeken, a la het door de minister van OWC gehonoreerde project van Dok Delft, krijgt het begrip ontmoetingsfunctie van de bibliotheek een nieuwe fysieke invulling.
Ook kan de bibliotheek fungeren als Matchmaker door mensen met dezelfde (of juist volkomen verschillende) smaak op het gebied van boeken, muziek en film met elkaar te matchen. Wij stellen fysieke ontmoetingsplekken ter beschikking.
Omdat ik over een rijke fantasie beschik, kan ik tig mogelijkheden bedenken.

Ik vind het sowieso wenselijk om veel kleinschalige experimenten te doen om te zien wat aanslaat. Uiteindelijk gaat het toch om nieuwe producten waar voldoende belangstelling voor gegenereerd kan worden.
De woorden van Michael Stephens en het stappenplan van Suzanne van Kinderen  kunnen heel goed als onderlegger dienen bij de besluitvorming over web 2.0 ontwikkelingen.

En daarmee komen we aan het einde der dingen, een gruwelijke plek...

The city of the end of things

by Archibald Lampman

Beside the pounding cataracts,
Of midnight streams unknown to us, 
´T is builded in the dismal tracts   
And valleys huge of Tartarus.
Lurid  and lofty and vast it seems
It hath no rounded name that rings, 
But I have heard it called in dreams 
The city of the End of Things. 

Its roofs and iron towers have grown
None knoweth how high within the night,
But in its murky streets far down
A flaming terrible and bright
Shakes all the stalking shadows there,
Across the walls, across the floors,
And shifts upon the upper air
From out a thousand furnace doors;
And all the while an awful round
Keeps roaring on continually,
And crashes in the ceaseless sound
Of a gigantic harmony.
Through its grim depths re-echoing
And all its weary height of walls,
With measured roar and iron ring,
The inhuman music lifts and falls.
Where no thing rests and no man is,
And only fire and night hold sway;
The beat, the thunder and the hiss
Cease not, and change not, night nor day.
And moving at unheard commands,
The abysses and vast fires between,
Flit figures that with clanking hands
Obey a hideous routine;
They are not flesh, they are not bone,
They see not with the human eye,
And from their iron lips is blown
A dreadful and monotonous cry;
And whoso of our mortal race
Should find that city unaware,
Lean Death would smite him face to face,
And blanch him with its venomed air:
Or caught by the terrific spell,
Each thread of memory snapt and cut,
His soul would shrivel and its shell
Go rattling like an empty nut.

Ding 22: Bibliotheek 2.0 en de toekomst van bibliotheken

Alvorens aan ding 22 te beginnen mijn netvibespagina voor de tweede keer deze week bekeken en toen maar direct als mijn startpagina ingesteld. Me op alle berichten daar gestort en natuurlijk weer allerlei zijsporen bewandeld. Dat resulteerde er uiteindelijk in dat ik de Kadastrale atlas van 1832 van Noord-Beveland besteld heb. Rare jongens die bibliotheekmensen:) Daarna ding 22.

Na lezing van de tekst heb ik mij eerst  gestort op de achtergrondartikelen; veel was natuurlijk bekend. Hoe kun je de blogs van Wowter, Jan Klerk en Edwin Mijnsbergen niet kennen....
Het manifest van Kees Hamann en de daaraan ten grondslag liggende Engelse versie van Laura Cohen vind ik briljant geformuleerd. Lijkt me iets om als uitgangspunt te nemen bij alle bibliotheken. Een soft franchise van web 2.0 applicaties?
Het artikel van Karolien Selhorst over web 2.0 in de bibliotheek van Vlissingen is een goed voorbeeld van hoe het zou moeten.
Het artikel 'Into a new world of librarianship' van Michael Stephens spreekt me zeer aan: uitgangspunt is de klant, geen technolust, het gaat om content  en snel beslissen, maar op grond van solide gegevens en analyse. De 100+ webinars en tutorials heb ik maar even overgeslagen, anders word ik vanavond onsamenhangend prevelend op straat aangetroffen in een informatiedelirium en het is me nog net ff te koud.
Op bibliotheek20.ning bevind ik me overigens al geruime tijd in comateuze toestand.
Aan de video van Dennis Eijsten ben ik begonnen, maar deze duurde me te lang (bekijken mensen die echt op YouTube?), mede omdat ik net een video bekeek van mijn zuiderburen (Noord-Brabant), die maar 3 minuten duurde:)



Hoe kijk ik nu aan tegen bibliotheek 2.0? Ik hoop, dat dat langzamerhand wat duidelijk is geworden in mijn  blog. Ik kan me uitstekend vinden in het manifest en in de woorden van Michael Stephens.
Bibliotheek 2.0 is er wat mij betreft niet om ervoor te zorgen dat de toekomst van de bibliotheek gewaarborgd blijft, al is dat mogelijk een bijproduct. Bibliotheek 2.0 is er in de eerste plaats voor de klant en daarbij gaat het om de reële (informatie)behoeften van de klant en niet om de perceptie die de bibliotheek daarvan heeft.
Ik realiseer me daarbij terdege dat de bibliotheek dan ook een duidelijke rol moet spelen in het mediawijs maken van klanten en (nog)niet-klanten. Pas dan kunnen deze ten volle aangeven op welke terreinen zij informatie nodig hebben.
Dus graag kleinschalige experimenten, maar ook grootschalige uitrol. Laten we daarbij eerst maar eens gaan voor het laaghangende fruit.
En bovenal focus, kijk maar eens wat 1 dagje internet oplevert:

Afbeelding overgenomen van: Nizam

Ding 21: Aquabrowser My discoveries en andere sociale bibliotheekcatalogi

Zoek een item in bibliotheken bij u in de buurt: Vul titel, onderwerp of auteur in
WorldCat.org >>

Heb vrijwel alle achtergrondinformatie gelezen en naar Rob Visser van de OBA, die zijn verhaal deed bij Francisco van Jole.
WordlCat is een oude bekende van mij. Als vertegenwoordiger van de WSF-bibliotheken heb ik al weer een aantal jaren geleden deelgenomen aan het Open Worldcat project. In die periode zijn de titels van de NCC geladen in Worldcat, waardoor de titels van de WSF-bibliotheken en dus ook van Haarlem in Worldcat terechtkwamen.
Vanaf het begin ben ik gecharmeerd geweest van Worldcat, waardoor je collecties over de heel wereld kan doorzoeken. Door het ingeven van je postcode zie je in de resultaten de bibliotheken op volgorde van afstand weergeven. Je weet dan direct wat de dichtstbijzijnde bibliotheek is, die het door jou gevraagde item in huis heeft. Soms kan dat wel 7000 km zijn:)
In een bijeenkomst over de toekomst van de catalogus die door ProBiblio georganiseerd werd in de Stadsbibliotheek Haarlem, heb ik een korte presentatie gegeven over wat je in Worldcat allemaal kunt vinden. Dat ga ik nu niet herhalen, maar ik blijf erbij dat het prachtig is. Wat ontbreekt zijn de gegevens van de niet WSF openbare bibliotheken. Het grootste deel van de ollectie Nederland is dus niet te vinden via Worldcat.
Ik ga er echter vanuit dat dat over enige tijd tot het verleden behoort, door de inspanningen van de GII.
zojuist heb ik mij eigne account aangemaakt bij Worldcat, ff een zoekactie opgeslagen, een lijst aangemaakt en een aanbeveling gemaakt. Daarna AddThis toegevoegd aan mijn blog.

Daarna wat rondgekeken bij My Discoveries via het cursusaccount. Niet heel erg spannend vergeleken bij LibraryThing. Ik zie het me nog niet zo gauw gebruiken. Ben zelf ook niet zo'n lijstjesfreak.
Evenals Edwin Mijnsbergen blijf ik de voorkeur geven aan Worldcat. Ik ben een wereldburger:)

Ding 20: Muziek online in een sociaal netwerk

Wat een stem!

Compleet gek wordt je hier natuurlijk van. Hoe buitenissig mijn smaak op muziekgebied ook is, er is van alles te vinden op Last.fm. Ov er nostalgie gesproken. Ik heb geluisterd naar Blind Willie Johnson, Blind Mamie Forehand, Chad Mitchell Trio, Nelson Eddy en Jeannette MacDonald, Sister Rosetta Tharpe; wie heeft er nu nog ooit van hen gehoord.


Prachtig slotduet!


Zijn ze niet geweldig!

Heen en weer geklikt tussen tracks en YouTube video's en kwam via een nummer van Mamie Forehand - Honey in the rock - ,  terecht bij het nummer 'Ought to be a woman'  van Sweet Honey in the Rock. Van deze laatste groep heb ik nog een paar LP's.  Ik heb mijn bureau ondergekwijld:) Niks gratis account, ik moet een betaalde account hebben. Ik heb de de software alvast gedownload.


Waar hoor je dat nou nog:)

Komisch artikel overigens van Nico Dijkshoorn.
Ik zag dat T3hLibrarian Sweet Honey in the Rock aan zijn bibliotheek had toegevoegd. Ik heb een broeder ontdekt:)

Mijn favoriete a capella groep.

En dan weer een lijst met allemaal andere soortgelijke sites, wie komt me opzoeken in de gesloten inrichting???

Tenslotte nog gekeken bij de Belgen, hoe zij Last.fm geïntegreerd hebben in hun catalogus. Slim gedaan ...en wij maar Belgenmoppen maken....
Ik zocht op Raymond van het Groenewoud en kwam via Last.fm o.a. uit bij Louis Neefs.

Wat kan een bibliotheek er (verder) mee? Ik denk dat ik dat antwoord maar even laat zitten tot mijn blogpost over ding 23.

Ding 19: Sociale netwerken

Wat gegrasduind in de links die gegeven worden, maar de informatie is inmiddels nogal gedateerd. Sociale netwerken zijn niet nieuw voor mij. Heel lang geleden was ik, toen nog onder pseudoniem, lid van Orkut.
Later toen ik er wat meer van afwist ben ik lid geworden van  hi5, dat ben ik nog steeds, maar ik doe er niets meer mee. Ik heb besloten in mijn ' na het 23e ding periode' mijn account daar op te zeggen en te melden dat men mij op Facebook kan vinden. Daar ben ik inmiddels ook al weer een paar jaar. Verder ben ik de afgelopen jaren lid geworden van Hyves, daar houd ik heel miniem wat Nederlandse familieleden bij, van LinkedIn, waar ik (beperkt) in contact blijf met collega's en bekenden. Tenslotte heb ik nog slapende accounts in MySpace en Plaxo en misschien ben ik er inmiddels wel een paar vergeten ook:) De enige die ik momenteel regelmatig bijhoud is Facebook, daar zitten veel van mijn internationale contacten.
Ik heb daar van alles gedaan, applicaties toegevoegd, foto's gedeeld, boeken gerecenseerd, quizzen gedaan, digitale hugs uitgedeeld en ontvangen en nog veel meer. Mijn tante Agaath, die in maart 90 wordt, heb ik wat geholpen in het begin om wat wegwijs te worden in Facebook en via mijn netwerk is zij inmiddels in het landelijke bibliotheeknetwerk doorgedrongen en en heeft zij massa's vrienden in het netwerk en brengt daar soms uren zoet. Wie kent haar niet:)
Op veel van wat er gebeurt ben ik een beetje uitgekeken, zo wil ik geen boer in Farmville worden, niet door vrienden 'gekocht' worden, ik wil geen dierentuin starten, eieren zoeken etc., kortom niet meedoen aan dingen die af en toe leuk zijn, maar waar je voortdurend uitnodigingen voor krijgt.

Afgezien daarvan is het een prachtig middel om in contact te blijven met allerlei mensen in je netwerk Er zijn tig applicaties waar je wat mee kunt. Wat me interessant lijkt voor bibliotheken is niet zozeer sites van de bibliotheek op b.v. Hyves, maar bibliotheekwidgets die je op je eigen pagina kunt zetten. Een aanwinstenwidget van Bibliotheek Nederland, waar je met de knop Zoek & Boek direct het boek kunt bestellen. Een 'stel een vraag widget' waar je naar keuze kunt mailen of chatten met de online bibliothecaris en antwoord krijgt op je vragen. Aangezien Aladin geschiedenis is, komt die niet meer in aanmerking. Er is ongetwijfeld nog veel meer te bedenken rond widgets.Widgets waarbij alleen naar titels binnen bepaalde rubrieken gezocht kan worden. Op Betafactor vind je hier een voorbeeld van.

Het is gemakkelijk om een eigen pagina te beginnen. Zo zag ik dat ook het blad "Digitale Bibliotheek"  een pagina heeft. In het forum 1 onbeantwoorde vraag van maart 2009. Op de pagina zelf 2 gedateerde berichten en 5 foto's van de start, maar wel 182 leden:) Wellicht is bijzetting op het zuigelingenkerkhof van Facebook een optie?
Laat er geen misverstand over bestaan, ik ben dol op sociale netwerken, maar mijn capaciteiten zijn beperkt. Ik zou ze graag gebruiken voor onderwerpen mensen waar ik in geïnteresseerd ben en zo mijn kennis verbreden op die terreinen waar ik meer van wil weten. Dat is in principe meer thematisch gericht, dan boekgericht. Mijn vraag op dit moment is dan ook hoe ik als bibliotheek kan aansluiten bij allerlei groepen die er al zijn en daar verbinding maken met bibliotheekcontent. Dat betekent op die onderwerpen waar mensen in geïnteresseerd zijn ze in aanraking brengen met wat de bibliotheek te bieden heeft. Dan hebben we het niet meer over de lokale bibliotheek maar over de landelijke (digitale) bibliotheek met aansluting op informatie wereldwijd.
Vandaag heb ik het nieuwe beleidsplan van de Koninklijke Bibliotheek gelezen. Zeer inspirerend, focus op digitale beschikbaarheid en een gemeenschappelijke infrastructuur voor wetenschappelijke en openbare bibliotheken. Mijn collega Jan Klerk is vandaag naar de een bijeenkomst van de GII geweest, ik hoor morgen wel wat daar besproken is. De toekomt is gaande!

Ding 18: Catalogiseer je boekenkast met LibraryThing

Het aanmaken van een account in LibraryThing is natuurlijk appeltje eitje. Mijn profiel ingevuld, foto geladen en wat rondgekeken. Vervolgens ben ik aan de slag gegaan met het toevoegen van boeken. Het zijn er nu 20 geworden. Ik heb in eerste instantie geprobeerd om boeken toe te voegen die nog niet in LibraryThing aanwezig waren. Zo breid je de totale collectie uit toch:) Dat lukte ook wel goed, want van de eerste 10 waren er 7 die nog door niemand toegevoegd waren. Uiteindelijk werden dat er 9.
Een boek heb ik handmatig toegevoegd, omdat ik dat nergens kon vinden. Ook bij andere boeken was dat soms lastig, maar dan bood opeens de KB van België uitkomst of de Vlaamse Centrale Catalogus. Af en toe best een zoekwerk en bij een heel aantal beschrijvingen heb ik aanpassingen gedaan. 

Vervolgens heb ik boeken toegevoegd, waarvan ik gevoegelijk kon aannemen, dat ze wel aanwezig waren en dat klopte ook. Tot mijn verbazing scoorde in dat rijtje het boek " The Venetian's wife'  van Nick Bantock het hoogst met 625.
 
Daar stonden dan ook diverse beschrijvingen en besprekingen, over het algemeen positief. Dat spoorde met mijn eigen bevindingen.
Het boek " The dead fathers club" van Matt Haig werd heel wisselend besproken. Zelf was ik daar positiever over.
Verder nog wat andere mogelijkheden bekeken, zoals met welke libraries ik het meest matchte e.d. Alle knoppen uitgeprobeerd. Onder 'meer' staan nog wat aardige zaken waar ik later nog naar wil kijken.
Dat geldt ook voor het scannen van boekomslagen, want ik mis er nu de nodige.
De LT widget nog ff toegevoegd en  nog heel snel even gekeken naar dizzie.nl en MijnBoekenplank en toen vond ik het wel mooi voor vandaag.

Ding 17: Bekijk een Web 2.0 site naar keuze

Een website naar keuze?? Dat is nou net mijn probleem, ik kan niet zo goed kiezen. Ik wil altijd teveel.
Maar goed na wat geklik, gedoe en bekijken kwam ik tenslotte uit bij Twine.
Ik heb me keurig geregistreerd en heb mijn profiel aangemaakt. De interesses die je hier weergeeft zijn belangrijk in het vinden van gelijkgestemdem. Je kunt je aansluiten bij een of meerder twines (onderwerpen). Ik heb me meteen maar aangemeld bij 7 twines. Onderwerpen: Books & Readers, History & Mythology, Science, Technology and Society., Technology Trends, Traveler, Twine News and Announcements en als laatste Web 3.0 - Semantic Web.
In deze twines kun je zelf posten en reacties toevoegen bij andermans posts. Je kunt contact maken met de ander leden van de twine.

In de rubriek 'History & Mythology' kwam ik al heel snel bij het Voynich Manuscript terecht. Ik ben dol op dit soort zaken! Heb bij de posting die naar deze site verwees commentaar achtergelaten.
Degene die de informatie aanleverde noemde als zijn interesses: organic radiated slug farming, asymmetric rabbit arrangements, full-scale armored hamster battles en giraffe wrangling. Dat zijn nog eens interessante mensen. Nog nooit eerder kwam ik iemand met deze interesses tegen.
Uiteraard kun je naar mensen zoeken via interesses en er ziijn zat interessante mensen te vinden hier uit alle windstreken. Ik kom voortdurend op allerlei zijsporen terecht en voeg weer es wat toe aan mijn Netvibes.
Als je op onderwerp zoekt, kun je op allerlei manieren naar gerelateerde informatie: related twines, related tags, related people, related places, related organizations etc.
Even zoeken op deelnemers in 'Netherlands', dat zijn er zo'n 40. Niet echt veel dus.Er zijn zo te zien zo'n 25.000 leden, dus wel lekker overzichtelijk.
Ik vermoed dat deze site niet veel anders te bieden heeft dan allerlei andere social media. Het aardige is wel dat je je aan kunt melden voor allerlei twines of er zelf eentje kunt opzetten. en ik heel veel interessante twines gezien en interessante profielen. Je kunt elkaar dus vinden op gemeenschappelijk interesses of je kan op zoek gaan naar tegenpolen.

Omdat ik het niet kan laten ga ik ook nog even naar Titlez. Dat gaat over Book trends, data en insight. Als ik me aanmeld krijg ik te horen dat he t nu nog ene betaversie is en daarom gratis. Het zal uiteindelijk een te betalen product worden. Ik ben eerlijk gezegd snel uitgekeken. Ik kan er niet warm of koud van worden.

Ding 16: YouTube

 
LIBRARY from singsfish on Vimeo.
Ook YouTube is uiteraard een bekend site voor mij. heb regelmatig video's daar bekeken. onder andere van favoriete artiesten, van bibliotheken en verder gewoon van alles. De meest spectaculaire van vorig jaar was Susan Boyle " I dreamed a dream" . Zelfs mijn zoon stuurde me de link in YouTube vanuit Spanje, maar ik had hem al gezien.
De link naar Biblio Tube wekte niet meer. De nieuwe VOB is zo slim geweest om alles van de oude site naar oud.debibliotheken.nl te zetten. Geen enkele link in Google klopt dus meer; bibliotheek 0.0??:)
Ik heb nog getracht om te kijken of ik hem alsnog kon vinden via de oude site, maar dat is niet gelukt. Ik kon wel op www.bibliotube.nl komen , maar dat zag er niet uit en je kon er niet inloggen.
Daarna heb ik wat gegrasduind bij Vimeo en heb daar bovenstaande video gevonden die ik hier ge-embed heb. De titel is: 'Our cerebrum  is a library'. Handige zoekmogelijkheden: video's, people, groups, channels en forums.
Tenslotte nog even rondgekeken in blip.tv, maar dat sprak me niet echt aan. Wel het feit, dat tv straks niet meer iets is waarbij iedereen op dezelfde tijd dezelfde programma's kan zien, maar dat alles op elk moment te zine zal zijn.
Ik zal trachten in ding 23 nog zelf een filmpje te uploaden naar YouTube en te integreren in mijn blog.

Wat kun je hier nu mee in de bibliotheek? Hier geldt weer hetzelfde als bij podcasts, dus ik zal mezelf niet herhalen. Wel zie ik mogelijkheden bij het mediawijs maken van onze (nog niet)-klanten. En ik kan me voorstellen, dat alle instructievideo's voor bibliotheekmedewerkers, die door of in opdracht van bibliotheken gemaakt worden via een YouTube groep met elkaar gedeeld kunnen worden.

Ding 15: Podcasts

Met podcast had ik weinig ervaring, radioprogramma's zijn überhaupt iets wat ik vaak alleen in de auto beluister  of af en toe op de computer. Het wijst op zich vanzelf de weg en ik heb vanavond geluisterd naar het programma "Andermans veren" van 10 januari. Vervolgens heb ik dat op iTunes gezet evenals 'Flavius' , het historische magazine van de Joodse omroep. Daar kwam ik via radiocasts.
Via gespod heb ik vervolgens wat rondgekeken in de diverse rubrieken. Ik heb daarna een podcast van het ingenieursjournaal eveneens op iTunes gezet.
Ik heb me geabonneerd op de RSS van de videocasts van DOK Delft en van Bibliotheek Waterweg.En in iTunes heb ik me geabonneerd op de podcasts van de Public Library van Seattle.

Wat de rol van een openbare bibliotheek zou kunnen zijn wat podcasts en vodcasts betreft, weet ik eigenlijk niet. Ik begrijp uiteraard dat je eigen programma's en dergelijke via je site ter beschikking kan stellen, maar voor mij is er dan ook de vraag van het rendement. Hoeveel mensen zijn er eigenlijk die daar gebruik van maken? En is dat voldoende rendement voor de gemaakte kosten of kun je met dezelfde inzet van middelen meer bereiken met andere middelen? Ik kon nergens een kosten/baten analyse vinden en misschien is die er ook helemaal niet:)
Om een eigen podcast te maken ging me net even te ver, hoewel ik een geweldige stem heb, een groot gevoel voor humor en een scala aan presentatievaardigheden;)

Ding 14: Instant messaging

Al snel nadat ik mijn eerste computer had - meer dan tien jaar geleden -  heb ik het chatten oftewel instant messaging ontdekt. Ik ben jarenlang een ongelofelijke chatfreak geweest en nog vind ik het een buitengewoon plezierige bezigheid.
Ik vermoed dat ICQ de eerste messenger was die ik ooit gebruikte, maar in de loop der jaren heb ik grote aantallen messengers gebruikt.  Het interessante van messengers vond ik dat je in contact kon komen met mensen in andere landen en andere culturen, waarmee ik anders niet echt in aanraking zou komen. Ik chatte met de heel wereld, veel met arabische landen, Israel, Pakistan, India, met eilanden in de Stille Zuidzee en waar al niet. Uiteraard bleef het soms oppervlakkig, maar net zo vaak werden het hele intensieve gesprekken over vrijwel alles, religie, cultuur, relaties, familie, werk en nog veel meer. Van al die honderden mensen, zijn er na al die jaren nog enkele tientallen, met wie ik nog steeds chat, mail of bel. Ik heb al vrij snel een webcam aangeschaft, zodat camchatten tot de mogelijkheden behoorde. Voicechat heb ik maar heel af en toe gedaan, omdat ik de voorkeur geef aan typen. Soms chatte ik met meerdere personen tegelijk en dan is is voicechat sowieso niet handig, tenzij je echt een videoconference wilt. Ook de taalbarrieres maakten dat textchat eenvoudiger was. 
Vaak vroegen mensen me hoe ik dan aan die contacten  kwam, nou dat was niet zo heel moeilijk, dat ging gewoon  via chatrooms, waar je rondkeek en dan iemand via een pm (private message) benaderde. Soms resulteerde dat in korte gesprekjes, maar af en toe voegde je elkaar toe in de vriendenlijst.


Na ICQ, dat ik nog steeds heb, maar vrijwel niet meer gebruik heb ik allerlei messengers uitgeprobeerd,
Eyeball, MSN (nu Windows Live Messenger), Yahoo Messener, AIM, Earthcam, Stickam, Trillium, Camfrog, iVisit, Hyves Kwekker, Smotri, Skype en nog veel meer. De meeste heb ik niet meer, maar ik gebruik nog steeds Windows Live Messenger, Yahoo, soms Skype en sinds kort af en toe Facebook chat, maar die vind ik niet echt handig.
Ik heb in diverse programma's ook kennis gemaakt met groepchats en het verzenden van bestanden en foto's binnen de messenger en andere mogelijkheden van messengers.

Het zal niet verbazen, dat ik een groot voorstander ben van messengers. Al weer jaren geleden werd door Rob Coers meen ik het gebruik bepleit van ICQ voor online contact tussen frontoffice informatiemedewerkers. Firewalls en gemeentelijk beleid stonden dat bij ons destijds niet toe.
In Denemarken heb ik kennis gemaakt met de camchat  van de bibliotheek van Silkeborg, die ze overigens toen net weer gestopt hadden, vanwege 'indecente' incidenten. In Silkeborg was er ook sprake van co-browsen, de klant kon zien wat de bibliothecaris deed en hoe hij zocht en dat evt. ook op de eigen pc nadoen.

Vanuit aladin was ik betrokken bij de chatpilot en daar een warm pleitbezorger van. Helaas is deze chat nu per 1 januari jl. gesneuveld. Ik blijf van mening dat een chatfunctie voor de landelijke Digitale Bibliotheek onmisbaar is. dit verdient wat  mij betreft de voorkeur boven een lokale chatfunctie. Lokale bemensing is lastig te organiseren.
In de tekst werd al verwezen naar de meebo chat van de openbare bibliotheek van Randers, maar ok de bibliotheek van de UvA heeft deze meebo chatfunctie.

Ding 13: Online kantoortoepassingen en andere tools

De redactie van de nationale krakercompetitie, waar ik jarenlang in zat, maakte in 2008 voor het eerst gebruik van google docs en spreadsheets. Sommige vragen doorliepen een groot aantal versies, voordat ze aan de vereiste eenduidigheid beantwoordden en ze de toets der kritiek van alle redactieleden en betatesters konden doorstaan. In de jaren daarvoor werd er veelvuldig gemaild met bijlages en daarbij gebeurde het regelmatig dat mensen kort na elkaar wijzigingen aanbrachten. Anderen reageerden dan soms op eerdere versies. Dit probleem was in 2008 opgelost door het gebruik van google docs en spreadsheets.

Ik heb voor deze oefening een krakervraag, die ik in 2008 heb gemaakt als document op het web gepresenteerd en het gelijktijdig naar mijn blog gestuurd. Het betrof een vraag over het Japanse Boeddhisme. Omdat de opmaak in mijn blog wat vreemd was geworden heb ik deze bijgewerkt. Ik zal zo ook nog links aanbrengen.


Verder nog even rondgekeken bij Microsoft Office Live Workspace. Ziet er ook wel goed uit. Tenslotte nog de feed van Official Google Docs Blog toegevoegd aan netvibes

Japans Boedhisme

Japans Boeddhisme

Hier volgt een tekst die ik met google docs en spreadsheets naar mijn blog heb verzonden en daarna van links heb voorzien.

Hij was een leerling van Saichõ, de man die de Tendai leer naar Japan bracht. Zelf was hij geboren op het Japanse eiland Honshu en heeft hij een grote bijdrage geleverd aan het overbrengen van de Chinese cultuur en
religie naar Japan in de Heian periode. Hij schreef o.a. een commentaar op de Kongocho Sutra.Aan hem danken wij ook enkele beschrijvingen waarin één bepaalde Bodhisattva uit de Chinese cultuur op de voorgrond treedt. Deze beschrijvingen maken deel uit van het jaar 840 in zijn dagboek, toen hij een bekend Chinees klooster bezocht. In de Lotus Sutra wordt aan deze Bodhisattva gevraagd wie bij de juiste toepassing van deze geschriften het ‘Boeddhaschap’ snel zou kunnen bereiken. Hij noemt dan de dochter van een Koning.

Vraag: met welke letter begint de naam van deze Koning?

Ding 12: Microblogging met Twitter

Als ik een ding zeker weet dan is het dat Twitteren voor mij voorlopig niks is. De presentatie  "Twitter in plain English" vind ik ridicuul, de 'Kracht van Twitter" van Erwin Blom, vind ik ronduit irritant en de Youtube video van Kassa vind ik van bedenkelijk laag niveau.
Het echte leven zou zich tussen de bedrijven van e-mail, chat en blog afspelen.Je leert mensen beter kennen omdat je nu hun berichtenstroom kunt volgen. Je weet wanneer ze koffiedrinken, uit eten gaan, de schoonouders op bezoek krijgen of kattenvoer halen. Ik vraag me af wie de definitie van dat echte leven heeft gegeven en wil weten wat al zijn of haar 2000 volgers in realtime doen. Twittersearch bekeken, ook de geavanceerd opties, en kwam gewoon ongelofelijk veel van wat Kassa gelul noemt tegen. Ik chat liever drie uur met een enkele vriend, dan dat ik de tweets van 50 'vrienden' binnenkrijg. Als ik dan in Bibliotheekblad lees dat zelfs Paris Hilton twittert, dan denk ik: bijna quod erat demonstrandum. Ik ben geen volgzaam type, dus termen als follower spreken me ook helemaal niet aan. Kortom ik heb geen twitteraccount aangemaakt.
Zo langzamerhand begin ik me een beetje te voelen als Waldorf en Statler uit de Muppetshow:)

Zie ik dan helemaal geen mogelijkheden voor Twitter. Jawel hoor, als Twitteraars sites als Friendfeed gebruiken kun je ook via andere social Media tweets lezen. Zo lees ik van een beperkt aantal mensen tweets via Facebook. En ja, sommige mensen zijn inderdaad interessant en/of zij posten interessante links via tiny urls.

Kan een bibliotheek er iets mee? Natuurlijk wel, je kunt in maximaal 140 tekens mensen die je volgen attenderen op je programma, aanwinsten, nieuw ontwikkelingen oid. Je moet alleen wel zorgen dat je volgelingen krijgt natuurlijk. En dan nog even het rendement meten, wat levert het de bibliotheek op.

Ding 11: Wiki's

Met wiki's ben ik al veel langer bekend. Toen een aantal jaren geleden het aladin IB domein Wetenschap & Techniek, waarvan ik coördinator ben,  van start ging, verzorgde Rob Coers een training voor de vraagbeantwoorders. De informatie, bronnen etc, werden in een wiki gezet. Deze is enige tijd gebruikt, maar later weer in onbruik geraakt, omdat er niet al te veel gemeld werd. Mea maxima culpa!

Het artikel van Suzanne van Kinderen vond ik heel duidelijk. Het gaat niet alleen om een nieuwe vorm, je moet heel veel zaken goed van tevoren bepalen: doel, randvoorwaarden, soort wiki, organisatie, rollen en tenslotte de implementatie.
Toen ik daarna de bibliotheekwiki's bekeek was ik dan ook niet bijzonder onder de indruk:

• St. Joseph's onaantrekkelijk en onduidelijk, zeer tekstgericht.
• Library Succes: een regelrechte ramp, heel veel tekst en wat mij betreft dus ontoegankelijk. De inhoud zal vast prima zijn, maar ik ga het niet lezen.
  
• Andere bibliotheek wikivoorbeelden: Merediths presentation, onduidelijk, eindeloze links en niets te vinden onder tabs nieuws,  foto's video's... en laatste wijziging oktober 2009
• Bibliotheek Deventer: qua uiterlijk een verademing na de anderen, maar toch wat onoverzichtelijk. Bij nieuws was het laatste nieuws boekenweek 2009. Deze wiki verdient een nog betere presentatie.

Verder vind ik Wikiloc een mooi voorbeeld. Dit won in september 2006 de Google Maps Award voor de beste 'national Maps Mashup'. Ziehier ook Nederland.

De zandbak kon mij ook niet heel erg bekoren, maar dat komt misschien omdat het vandaag wat koud is om buiten te spelen:)Ik had ook weinig zin om daar favorite zaken te vermelden. Als je tussen de regels door leest in mijn blog, dan kun je die vanzelf ontdekken. Voorkomen van toekomstige defriending kan geen kwaad toch;). Ik vermoed dat het duidelijk is dat ik zelf geen wiki ga aanmaken.

Zie ik dan geen mogelijkheden voor wiki's in/van bibliotheken. Jazeker wel, maar dan wel binnen de voorwaarden die Suzanne van Kinderen aangeeft. Niet zomaar enthousiast beginnen, maar weldoordacht plannen en dan ook blijven onderhouden. En zeker geen wiki's van alles wat de bibliotheek aan kennis in huis heeft; 'in der Beschränkung zeigt sich erst der Meister' . De maatschappelijke dossiers van Deventer zijn daar een goed voorbeeld van. Dergelijke dossiervorming zou m.i. een coproductie moeten worden tussen lokale bibliotheken en de nieuwe digitale bibliotheek. Wat goed is dan ook direct op landelijk niveau. En als je dan ook nog voor klantparticipatie kan zorgen a la Wikipedia (met redactioneel toezicht), dan wordt de bibliotheek echt wat meer web 2.0.
Wikipedia heb ik niet eerder genoemd, gedachtig het motto 'Goede wijn behoeft geen krans' . Bibliotheken zouden er goed aan doen om hun bibliotheekcontent veel meer te verbinden aan de onderwerpen in deze
'encyclopedie' .
Tenslotte kan ik me een variant van Wikiwijs voorstellen voor bibliotheekmedewerkers.

Ding 10: Social bookmarking en delicious

Eindelijk de tijd gevonden om me te verdiepen in delicious. Natuurlijk wist ik wat het was en hoe het ongeveer werkte, en het leek me beslist heel handig. Mijn eigen voorraad favorieten zijn een zooitje ongeregeld. Vrijwel nooit opgeschoond en dus vaak Copernic desktop nodig om iets te vinden. Dat gaat vandaag veranderen toch? ;) Hoewel ik vermoed dat ik er ook met delicious nog wel een zooitje van kan maken.

Goed, ik heb dus een aantal van de links en instructies doorgenomen en heb wat rondgesnuffeld op de Delicious account van 23 dingen. Ik heb twee url's toegevoegd over folkmuziek, eentje over Eric Bogle, wiens teksten ik onovertroffen vind en eentje over Sandy Denny, die mij na al die jaren nog steeds ongelofelijk bekoort.


Heel leuk om te zien, dat ik niet de enige Bogle-fan ben.


Een RSS-feed toegevoegd aan mij Netvibes en zelf een account genomenen en een add on op Firefox.
Gauw ff  Bogle en Denny erop gezet. Ik heb natuurlijk toch een spatie tussen voor- en achternaam gezet, macht der gewoonte.
Binnenkort ga ik kijken hoe ik mijn chaos aan bookmarks in Delicious kan zetten.

Ding 9: Mijn visie op web 2.0 onder voorbehoud:)

Het is pas ding 9 en nu moet ik al mijn visie geven op web 2.0. Het is geen toeval dat ik een Januskop bij deze posting zet. Of die staat voor mezelf of voor web 2.0 of voor beide hoop ik nog uit te vinden.

Zo af en toe kom ik buitengewoon lyrische beschrijvingen tegen van web 2.0 ontwikkelingen en het social web. We worden steeds socialer, delen alles met elkaar en we leven nog lang en gelukkig. Ik chargeer uiteraard enigszins. Ik geloof daar natuurlijk geen snars van. Het was niet voor niets dat defriending uitgeroepen werd tot een übertrend in 2009. Het begrip vriend heeft in de web 2.0 contekst een andere betekenis gekregen en is als het ware uitgehold. Vage kennissen voegen je toe op allerhande sites of nodigen je uit voor een santekraam aan 'social utilities that connect people'. Waarom willen we in 's hemelsnaam met dezelfde mensen bevriend zijn op Hyves, Facebook, LinkedIn en nog meer? Dat is dan de ene kop.
De andere is natuurlijk dat ik door web 2.0 weer in contact ben gekomen met oude vrienden, klasgenoten van de lagere school en via Schoolbank aan klassefoto's gekomen ben, die ik zelf niet meer had. Dat ik nieuwe vrienden heb opgedaan, met wie ik al jaren online contact onderhoudt, foto's utiwissel en bij wie ik op bezoek geweest ben in verre uithoekenvan de wereld. Mijn wereldbeeld is verbreed. Ik heb gezamenlijk interesses met mensen, die ik hiervoor niet kende, maar met wie ik nu kennis deel. Dat is de andere kop.

Van al die 50+ sites over Flickr voor bibliotheken werd ik niet echt warm. Wie zit er nu echt te wachten op foto's van bibliotheken (natuurlijk zet je er een paar op je site). Foto's van activiteiten etc. zijn aardig, maar niet wereldschokkend en zullen de bibliotheek niet redden. Foto editors gebruiken voor aankondigingen, affiches e.d., vooral doen, maar laat het over aan de communicatiemedewerkers e.d., anders wordt dat het nieuwe gefröbel voor bibliothecarissen. Die laatste moet je inzetten voor echt belangrijke en onderscheidende zaken. En Librarian trading cards? Nooit meer over praten. 

Wat zie ik dan wel als mogelijkheden voor Flickr? Nou bijvoorbeeld het volgende:
1. Beschikbaar stellen van historische fotomateriaal, zoals de Library of Congress dat doet.
2. Via publieksparticipatie verrijken van content. Zet bijvoorbeeld foto's online van de plekken die belangrijk
    zijn in de Millenniumtrilogie. Beelden kunnen, in ieder geval voor sommigen, een verrijking zijn van tekst.
    Anderen vormen liever hun eigen beelden.
3. Een project als Biebmaps, waarbij informatie, dus ook foto's 'op de kaart' kunnen worden gezet.
De visie van de Stadsbibliotheek Haarlem, die ik mee heb helpen vormgeven is overigens duidelijk web 2.0 georiënteerd. 

En blogs, intern of extern? Kan allebei, maar ik zou gaan voor extern. Zorg dat je klanten wat meer van je horen en dat ze kunnen reageren en participeren. Niet te elitair of navelstaarderig, maar lekker praktisch.
En last but not least, de bibliotheek heeft een educatieve taak t.a.v. media. Tegenwoordig noemen we dat Mediawijsheid, het aanleveren van vaardigheden om informatie te vinden, te beoordelen op juistheid, te kunnen verwerken en te kunnen meedoen in een gemedialiseerde wereld. Iedereen 'master of the internet'.

MASTER OF THE INTERNET - watch more funny videos

Of is de nieuwe trend straks dat de bibliotheken alleen nog werken volgens het nieuwe adagium "connectie met de collectie", waarbij de collectie gedefinieerd wordt als de fysieke en digitale bronnen die de bibliotheek in bezit of licentie heeft?
Dan kunnen we de educatieve kant toch overlaten aan volksuniversiteit en welzijnswerk?

Ding 8: Online plaatjes bewerken

Spelen met foto's is altijd al leuk geweest, maar met al deze applicaties wordt dat nog leuker. Er is teveel om uit te proberen en je kunt beter oppassen met foto's van anderen, het het tenslotte niet het asociale web:), maar je komt wel op ideeën....
Heb allerlei applicaties uitgeprobeerd en wat foto's bewerkt en wat gespeeld. Zelf gebruik im meestal of Microsoft Office Picture manager of Adobe om foto's te bewerken, bij te knippen of gewoon een beetje op te pimpen.
Ik heb skippy gedownload en ben wat aan het knippen geweest. Ff met badges in de weer geweest, maar dat vond ik eigenlijk drie keer niks.
Hieronder dan maar enkele van de resultaten:

Ding 7: Flickr verder ontdekken

Een aantal van die toepassingen vind ik erg leuk. Flickr color picture is grappig; nog handiger als ik op voedsel kan zoeken: groene maaltijden, rode maaltijden, gele maaltijden of zelfs blauw. Oranje is leuk voor Koninginnedag.

Ben met Google maps naar de Grote Markt in Haarlem gegaan en daar zijn flink wat foto's te vinden.
Ook Spell with Flickr is grappig evenals Clockr en Gickr. Heb met de laatste ene gif gemaakt van wat privé foto's.

Verder ook de 50+ site met bibliotheektoepassingen bekeken. De meeste spraken mij helemaal niet aan. Wat ik het meest interessant vind, ligt enerzijds op het terrein van mediawijsheid. Maak je klanten wegwijs in de vele mogelijkheden van Internet, waaronder toepassingen van Flickr, en anderzijds het image archive van de Library of Congress. Prachtige mogelijkheden voor bibliotheken met oude en erfgoedcollecties. Haarlem heeft al haar centsprenten onlangs gedigitaliseerd. Zou goed te ontsluiten zijn bij Flickr.

Ding 6: Ontdek Flickr

Al in 2003 heb ik een account bij Flickr genomen en er in de loop der tijd de nodige foto's opgezet. Na 2007 is dat weer versloft, waar heb ik dat woord al eerder gebruikt:)
Zojuist heb ik wat foto's uit 2007 in Zweden op de Flickr account van 23 dingen gezet in een set " Precious memories to my soul". Heb er de tags Zweden, Rosshyttan, 2007 en 23 dingen aangehangen.
Deze blogpost moet gaan over een foto die ik gevonden heb via Flickr. Daar komt ie dan...

Half december jl. was ik opnieuw in Zweden en stond daar voor de tombe van Erik XIV in de domkerk van Västerås. Deze koning uit het huis van Vasa was zeer intelligent, maar eindigde 'krankzinnig' .Ooit dong  hij naar de hand van Elizabeth I van Engeland. Uiteindelijk werd hij vergiftigd met arsenicum, zoals bevestigd werd door onderzoek aan zijn stoffelijke resten in 1958. Het schijnt hem te zijn toegediend in een bord erwtensoep in de gevangenis waar hij zijn laatste dagen sleet.
De domkerk, die oorsrpronkelijk dateert uit de 13e eeuw vond ik buitengewoon fraai.

Ding 5: RSS feeds vinden

Nou het vinden van RSS feeds is natuurlijk een fluitje van een cent. Er niet volledig in verdrinken is een stuk lastiger. Ik heb eigenlijk altijd al alles willen weten:) en nu kun je bijna alles lezen, als je maar oneindig de tijd had.
Google blogsearch kende ik uiteraard. Toen ik nog deel uitmaakte van de redactie van de krakercompetitie passeerden alle soorten zoekmogelijkheden de revue en met name bij genealogisch speurwerk heb ik er regelmatig gebruik van gemaakt. Ik heb er nu even gebruik van gemaakt om wat feeds van betasites aan mijn Netvibes toe te voegen, waaronder de wiskundemeisjes. Tabs had ik al toegevoegd in Netvibes, maar heb nu dus ook een tab beta toegevoegd.
Heb ook maar even een egofeed gemaakt. Ik heb trouwens twee naamgenoten ergens in Nederland, dus die krijg ik er gratis bij. Een had ik al enige tijd geleden toegevoegd op Facebook.
Als zoekmethode geef ik de voorkeur aan Google blogsearch, dat komt waarschijnlijk omdat ik dat al jaren gebruik.
Een andere methode om blogs te vinden is natuurlijk gewoon zoeken in google en de term blog als zoekterm toevoegen.

Ding 4: RSS feeds

Niet helemaal nieuw voor mij. Ik had al geruime tijd geleden een feedreader geïnstalleerd om allerlei nieuws bij te houden. Ik heb het uiteraard weer laten versloffen:) Mijn hersencapaciteit of mijn beschikbare tijd was voortdurend  te beperkt om alles wat ik interessant vond in me op te nemen.
Deze keer heb ikeen account op Netvibes genomen en de de gevraagde feeds toegevoegd. Dat was natuurlijk een  piece of cake. Daarna ben ik tabbladen gaan toevoegen, o.a. genealogie. Ik heb van alles toegevoegd en het werd een zooitje. Vanavond het meeste weer verwijderd. Ik ga op mijn gemak een keer feeds toevoegen die ik echt wil hebben.

Ga ik alles lezen? Natuurlijk niet, dat weet ik bij voorbaat, maar ik kan natuurlijk wel het belangrijkste nieuws scannen.